DEENESPTFRRUARHIKOZHNL
AUTOSAR_AP_EXP_PlatformDesign FIG-fd0df0b14d47ba72 932 × 619 px 2 Release(s)

Figure 3.1: Exemplary deployment of different platforms

SHA-256 Inhalts-Fingerabdruck: fd0df0b14d47ba729794b49e4a77a2c9502ea9a38d18993981960d3e44078e4f
✦ KI-generierte Bildanalyse & technische Beschreibung Modell: gemini-3.8-flash (via agy) · Rezept figure-series@1 · erstellt am 2026-10-08

1. Diagrammtyp & Architektur-Kontext

  • Klassifikation: Schematisches System-Deployment- und Topologiediagramm (High-Level E/E-Fahrzeugnetzwerk- und Konnektivitätsarchitektur).
  • Technischer Zweck & Einordnung: Entstammt dem Konzeptdokument AUTOSAR_AP_EXP_PlatformDesign (Kapitel 3, Architecture / Context). Es visualisiert die koexistente Multi-Plattform-Zielarchitektur moderner Kraftfahrzeuge: die funktionale und physikalische Aufteilung zwischen der AUTOSAR Adaptive Platform (AP), der AUTOSAR Classic Platform (CP), Non-AUTOSAR-Systemen (COTS/IVI/TCU), peripherer Sensorik/Aktorik sowie der externen Kommunikationsinfrastruktur (Cloud/V2X).

2. Komponenten, Entitäten & Schnittstellen

  • Knoten A (Adaptive AUTOSAR Platform):
    • High-Performance Compute Units (HPC / Domain Controller), basierend auf Multi-Core-Mikroprozessoren (64-Bit POSIX OS, PSE51/PSE52).
    • Bereitstellung von rechenintensiven, dynamischen Workloads (z. B. Sensorfusion, Bahnplanung, ADAS) über das C++-basierte ara::*-Laufzeit-Framework.
  • Knoten C (Classic AUTOSAR Platform):
    • Deep-Embedded Mikrocontroller (MCU, OSEK/VDX-kompatibles AUTOSAR OS).
    • Auslegung für harte Echtzeitanforderungen, statische Speicherallokation und funktionale Sicherheit bis ASIL D.
    • Frontknoten mit Kamerasymbol: Smart Sensor / Pre-Processing Controller (Anbindung an Sensorschnittstellen via CSI-2, LVDS, SPI oder Automotive Ethernet).
    • Heckknoten mit Knoten M: Aktor-Steuergerät zur direkten Ansteuerung mechatronischer Lasten (Elektromotor, Leistungselektronik, Inverter) über PWM, ADC, SPI oder Schnittstellen wie SENT.
  • Knoten N (Non-AUTOSAR / IVI / COTS):
    • Standardbetriebssysteme (z. B. Linux, Android Automotive, QNX COTS).
    • Dachantennen-Knoten N: Telematics Control Unit (TCU) / Konnektivitäts-Gateway mit Mobilfunk-Transceiver.
    • Unterer Knoten N: Infotainment-Headunit (IVI), Fahrer-HMI oder Third-Party-Subsysteme ohne AUTOSAR-Basissoftware.
  • In-Vehicle-Backbone (Horizontale Buslinie):
    • Heterogenes Bordnetzwerk. Typischerweise Automotive Ethernet (IEEE 802.3cg/bw/ch, 100BASE-T1 / 1000BASE-T1) als Backbone zwischen AP- und Gateway-Knoten; CAN-FD, LIN und FlexRay als deterministische Feldbusse zur Sensor-/Aktor- und CP-Anbindung.
  • Externe Entitäten (V2X / Off-Board):
    • Internet / ETSI: Funkübertragungsstrecken (4G/5G Mobilfunk, ETSI ITS-G5, C-V2X PC5).
    • Backend Systems / Road-Side Infrastructure: OEM-Backend (Cloud-Server, Datenbanken für Flottenmanagement, OTA/UCM) und Road-Side Units (RSU für kooperative Infrastrukturdaten).

3. Dynamisches Verhalten & Sequenzablauf

Da es sich um ein statisches Topologie- und Bereitstellungsdiagramm handelt, definieren sich die dynamischen Pfade über die Kommunikationsflüsse:

  • North-South-Fluss (Backend-to-Vehicle / Telematik):
    1. Backend/RSU sendet Daten via Mobilfunk/ETSI an die Antenneneinheit (TCU, Knoten N).
    2. Weiterleitung über den Ethernet-Backbone an die Adaptive Platform (Knoten A).
    3. Validierung (Signaturprüfung über ara::crypto), Entpacken und Prozessierung (z. B. durch ara::ucm für Software-Updates oder Navigations-/Routingdienste).
  • East-West-Fluss (Inter-Platform & Cross-Domain IPC):
    • Service-to-Signal Gatewaying: Die Adaptive Platform kommuniziert serviceorientiert (ara::com via SOME/IP oder DDS). Die Classic Platform verarbeitet signalbasierte PDUs.
    • Transformation erfolgt im Gateway oder direkt im CP-Ethernet-Stack (SoAd, PduR, SomeIpXf / SOME/IP Transformer).
  • Echtzeit-Regelkreis (Sense-Plan-Act):
    • Wahrnehmung: Front-Sensorik/Kamera erfasst Rohdaten → Vorverarbeitung in CP (C) oder Direkteinspeisung in AP (A).
    • Verarbeitung: Dynamische Algorithmen auf AP berechnen Trajektorien → Übermittlung aggregierter Sollwerte an CP (C).
    • Aktion: CP führt Sicherheitsplausibilisierung (ASIL D Watchdog/Safety-Gate) durch und bestromt die mechatronische Last (M).

4. Normative Relevanz & Entwickler-Hinweise

  • E/E-Partitionierung & Allokation:
    • Applikationen mit dynamischem Speicherbedarf, komplexer Middleware (POSIX Threads, C++ Standardbibliothek) und wechselnden Deployments gehören auf die Adaptive Platform.
    • Hard Real-Time Loops (< 1\,ms Zykluszeit, Jitter im $\mu\text{s}$-Bereich), direkter HW-Registerzugriff (MCAL) und Fail-Operational-Basisfunktionen dürfen nicht auf AP verlagert werden, sondern verbleiben im Classic-Stack.
  • Schnittstellenverträge & Transformation:
    • Der Datenaustausch zwischen AP und CP erfordert konsistente Systembeschreibungen (ARXML). Entwickler müssen zwingend auf kompatible SOME/IP-Datentypserialisierung (Alignment, Big/Little Endian, String-Codierung) und identisch konfigurierte End-to-End-(E2E)-Schutzprofile achten.
  • Perimeter-Security & Trust Boundaries:
    • Knoten N (COTS/Telematik) stellt eine ungesicherte Vertrauensdomäne (Untrusted Boundary) dar. Direkter Zugriff auf den Aktor-CP-Knoten (C/M) ist architektonisch unzulässig.
    • Integration von Firewalling (Ethernet/IP), Transportverschlüsselung (IPsec, TLS, MACsec) sowie Signal-Authentifizierung (SecOC auf CP-Ebene) ist zwingende Voraussetzung für die Absicherung gegen V2X-basierte Angriffsvektoren.

Versionsvergleich KI-generiert · gemini-3.8-flash (via agy)

R21-11 → R22-11 keine inhaltliche Änderung Vorgänger: FIG-aeeb1fd86ee571f7

Keine inhaltlichen Änderungen erkennbar.

R23-11 → R24-11 keine inhaltliche Änderung Nachfolger: FIG-aeeb1fd86ee571f7

Keine inhaltlichen Änderungen erkennbar.

Zugeordnete Anforderungen

Diese Angaben zeigt der Versions-Explorer.

Vorkommen in AUTOSAR-Releases (2)

Release Dokument Seite Nr. Bildunterschrift im Dokument
R22-11 AUTOSAR_EXP_PlatformDesign S. 16 3.1 Figure 3.1: Exemplary deployment of different platforms
R23-11 AUTOSAR_AP_EXP_PlatformDesign S. 16 3.1 Figure 3.1: Exemplary deployment of different platforms